Einstein était à deux pas de la
Sommaire
Les découvertes sont souvent dues à de nouvelles relations que l'esprit fait entre les choses. C'est ce qui m'est arrivé le 11 juillet 1997. J'ai, en effet, saisi après avoir découvert que la RÉSISTANCE UNIVERSELLE (L'INERTIE) était la cause de la gravitation, qu'Einstein, par son principe d'équivalence entre le mouvement accéléré et la gravitation, avait pour ainsi dire découvert la vraie nature de la gravitation. Il était sûrement sur le bon chemin. Ceci fera l'objet de la présente page.
Einstein avait été particulièrement préoccupé à connaître la nature de la gravitation. Même si lui-même et ceux qui ont suivit ne pensait pas avoir résolu ce problème, il faut reconnaître qu'il avait franchi le premier pas et que de plus c'était le pas le plus important. Avec son histoire d'un homme à l'intérieur d'une boîte, située loin dans l'espace où il n'y a plus de gravitation, il était arrivé à établir son principe D'ÉQUIVALENCE qui se dit comme suit:
De lier ensemble le mouvement accéléré et la gravitation fut là un éclair de génie. C'était partir du bon pied pour arriver ainsi à la nature de la gravitation.
Une très grande partie des recherches d'Einstein furent orientée vers cette connaissance des liens qui pouvaient exister entre la RÉSISTANCE UNIVERSELLE et l'ATTIRANCE UNIVERSELLE (soit l'inertie et la gravitation). Il est arrivé à découvrir que la masse relative à la résistance et la masse relative à l'attirance était identique d'où sont principe d'égalité entre résistance et attirance.
Delà découle, son fameux principe d'égalité.
Einstein avait compris que pour bien comprendre l'univers il fallait d'abord bien connaître la nature de la RÉSISTANCE et de l'ATTIRANCE, car, ce sont là les deux lois à l'origine de l'univers. Une grande partie de sa théorie de la relativité générale est axée sur ce sujet et il a réussit beaucoup de choses. On peut même dire qu'il nous a fait connaître la nature de la gravitation par son principe d'équivalence qui aurait dû devenir, en réalité, un principe D'ÉGALITÉ. La réalité entre ces deux lois en est une de CAUSE à EFFET. La RÉSISTANCE étant la cause et l'ATTIRANCE, l'effet.
Il lui fallait quitter son exemple d'une boîte dans l'espace et revenir sur Terre pour une meilleure expérience.
LE MOUVEMENT ACCÉLÉRÉ RECTILIGNE
C'est là, malheureusement un mouvement accéléré plutôt rare dans le monde qui nous entoure. Quand on se promène en voiture, le mouvement accéléré ne dure que quelques secondes sinon , on contrevient bien vite aux lois de la circulation. Mais déjà, on peut sentir durant ces quelques secondes que le point de gravité n'est plus ce qu'il était à l'état de repos. Il n'est plus dirigé vers le centre de la Terre mais vers l'arrière de la voiture. L'expérience la plus intéressante, relativement à un mouvement accéléré rectiligne est celui des trajectoires des satellites que l'on place en orbite.
Le mouvement accéléré rectiligne a le défaut de ne pas être constant et plutôt rare. Il suppose une variation constante de la vitesse ce qui n'est pas toujours facile. En un sens, ce mouvement n'est pas universel, car il ne s'applique pas à toute chose. Einstein aurait dû trouver un autre mouvement accéléré qui aurait eu la caractéristique d'être présent dans nos déplacements de tous les jours, d'être constant et plus universel.
LE MOUVEMENT ACCÉLÉRÉ DE TOUTE ROTATION
La solution se trouvait bien plus près de lui et de nous.
Si Einstein avait abandonné son exemple d'une boîte située loin dans l'espace pour un exemple bien plus commode et bien plus proche de chacun de nous, il eut peut-être fait le DEUXIÈME pas pour arriver enfin à la nature de la gravitation. Construisons ensemble une expérience bien simple. Il s'agit d'un simple plaque tournante sur le bord de laquelle on attache une masse sous-tenue par une simple corde. La grosse différence vient du fait qu'au lieu de faire varier la vitesse (ce qui n'est pas toujours facile), on fait varier la direction du mouvement, ce qui oblige alors la manifestation de la RÉSISTANCE UNIVERSELLE (inertie). Pour réaliser cette expérience, il suffit de faire tourner un corps sur lui-même pour constater immédiatement la manifestation de la RÉSISTANCE UNIVERSELLE (ET NON DE LA FORCE CENTRIFUGE). Le résultat sera le même que de modifier la vitesse. Cependant la rotation d'un corps est bien plus facile à réaliser que de faire varier constamment la vitesse ..
Personnellement, j'ai réalisé cette expérience avec une vieille table-tournante. Sur la platine, j'ai posé une grosse boîte de conserve vide (environ 3 litres) en perforant le fond pour laisser passe l'axe de la table-tournante. J'y ai ajouté quelques petits cailloux dans le fond de la boîte pour assurer sa stabilité. J'ai ensuite installé sur le dessus de la boîte une barre de bois (un bras de levier) d'une longueur d'environ 40 cm pour éloigner la masse pour qu'elle n'accroche pas le châssis de la table. Ensuite à l'aide d'une corde d'environ 10 cm, j'ai suspendu une boule au bout externe du bras de levier. Voila, c'est tout. Quand on le met en rotation, ce simple instrument résume à lui seul les lois qui ont fait l'univers .
Pour ce troisième pas, il suffit maintenant d'observer les lois en jeux pour bien les identifier et surtout de bien identifier leur rôle.
Pour simplifier construisons un appareil illustré dans l'image ci-contre. Un plateau en rotation auquel est attaché à l'aide d'une corde une masse. Faisons tourner l'instruments dans le sens indiqué par la flèche. Il va se produire là une chose d'une simplicité inouï que nous connaissons tous et que l'on a malheureusement appeler la force centrifuge. Je dis malheureusement parce que c'est faux de l'appeler ainsi. Il s'agit tout simplement d'une manifestation de l'inertie universelle soit la RÉSISTANCE UNIVERSELLE.
Quelle est donc cette chose si SIMPLE et si EXTRAORDINAIRE. Souvent les choses qu'on a mis des siècles à chercher sont tellement SIMPLES que souvent l'esprit a toujours refusé d'y croire. C'est le cas ici. Nous sommes en face d'un phénomène qui nous révèle LA NATURE DE LA GRAVITATION et je suis sûr que c'est tellement SIMPLE que vous allez refuser d'y croire et plus particulièrement les professeurs de physique.
Si l'on regarde la petite masse accrochée sur le bord du plateau tournant ou encore si vous regardez le carrousel (terme utilisé en Belgique, Suisse et au Québec) ou manège forain, (Photo du livre:La Physique sous la direction de Martin Sherwood et Christine Sutton, éditions France loisirs, 1988.), vous verrez immédiatement que la RÉSISTANCE UNIVERSELLE de la petite masse ou encore des nacelles du manège explique pourquoi elles ne pendent plus selon la verticale du lieu. Elles ont un POINT DE GRAVITÉ différent de celui du centre de la Terre. Ce n'est là qu'un premier phénomène qui s'explique par un changement de la GRAVITATION UNIVERSELLE.
Cependant, Il y en a un deuxième phénomène d'égale importance qui va expliquer la NATURE DE cette NOUVELLE GRAVITATION. Posons-nous la question suivante: qu'est-ce qui fait raidir la corde? Ce n'est pas autre chose que la RÉSISTANCE de la petite masse ou celle des nacelles. Autrement dit, nous arrivons à la conclusion SIMPLE et INCORYABLE que:
Vous me direz qu'il n'y a pas de corde qui tire entre la Terre et la Lune. C'est vrai et faux. C'est vrai parce qu'effectivement il n'y a pas de corde matérielle. C'est faux parce que tout est communication dans l'univers. L'univers semble capable de communiquer
INSTANTANÉMENT avec tout lui-même. Il faut se rappeler le paradoxe EPR. Les forces gravitationnelles semblent être de ce type: forces à DISTANCE et INSTANTANÉES.
De plus, il est temps de se rappeler le vieil adage qui prend ici tout son sens:
La nacelle qui, ne pouvant pas suivre son droit chemin (principe d'inertie), RÉSISTE fait naître alors comme un vide et ce vide par principe des vases communicants doit être comblé INSTANTANÉMENT par d'autre matière. Il y a donc ATTIRANCE. Voilà que nous arrivons, par un autre chemin, au même résultat que ma découverte du 25 mars 1997 relativement à la cause de la gravitation.
,
Son principe d'égalité se formule ainsi:
En effet, dire qu'il y a égalité entre gravitation (ATTIRANCE) et inertie (RÉSISTANCE), c'était affirmer que le lien entre gravitation et inertie (résistance) devait être très grand, tellement qu'il aurait pu modifier son principe d'ÉQUIVALENCE par un principe d'ÉGALITÉ. Il aurait ainsi UNIFIÉ les deux premier principes ce qui aurait donné ceci:
Qu'est-ce qu'il y a dans la ROTATION pour produire un effet de gravitation? Comme le phénomène de mouvement accéléré est explicable par le mouvement de rotation des corps par le fait que tout corps en rotation se voit continuellement obligé de changer de direction; il ne peut pas suivre la ligne droite comme le veut le principe d'inertie (ou de la résistance), la loi de la RÉSISTANCE se manifeste donc constamment. On pourrait aussi formuler d'une autre façon le même principe.
Comme la rotation des corps est UNIVERSELLE, il en résulte que la gravitation est également UNIVERSELLE.
En guise de conclusion, que dire de mieux que cette page vient confirmer une fois de plus ma découverte du 25 mars 1997:
nature de la gravitation
I- Il avait franchi le premier pas

un mouvement ACCÉLÉRÉ et la GRAVITATION.
Werner Heisenberg:
«La pierre angulaire de la relativité généralisée est le lien entre inertie et gravité. Des mesures très sérieuses ont montré que la masse d'un corps, en tant que source de gravité, est exactement proportionnelle à la masse en tant que mesure de l'inertie du corps; les mesures les plus précises n'ont jamais montré le moindre écart à cette loi.»[...]
Heisenberg, Werner, Physique et philosophie, Albin-Michel, 1961 et 1971, p. 151.
On sait qu'Einstein établit son principe d'équivalence à partir de son exemple d'un observateur dans sa boîte loin dans l'espace. Son exemple est celui qui se rapproche d'un mouvement accéléré RECTILIGNE.

ou encore
la résistance ATTIRE.
l'attirance universelle
est comme venu confirmer que
la résistance et l'attirance sont intimement liées.
entre la masse INERTE
et la masse PESANTE.
entre le MOUVEMENT ACCÉLÉRÉ
et la GRAVITATION.
entre la ROTATION DES CORPS
et la GRAVITATION.
plus sur
mes ouvrages:
| |
||||
![]() |
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie.
Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
|
|
||
|
||||
|
|
Pour le menu général du domaine |
|
|
|
Accueil |
Menu
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
|
Accueil |
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur : AJOUTS | ||
|
Pour aller voir les commentaires des internautes, cliquez sur : COMMENTAIRES Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.
| ||
|
N o u v e a u Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici : Aussi d'autres pages moins nouvelles
|
||
|
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous, peut vous être très utile pour faire de la recherche à travers mes différentes pages. |
|
science-univers.qc.ca
|
||||||||
Cliquez ici |
|||||||||