La science
NOUVELLE






LA GRANDE UNIFICATION
DE L'UNIVERS
(Lancée le 24 août 1997)
(Page mise à jour le 4 janvier 1998)
RÉVISION GÉNÉRALE le 3 mars 2002


Le chaos n'existe pas
dans l'univers
Il n'existe que dans les neurones de certains
hommes de science



Sommaire

I- La théorie de l'indescriptible et de l'imprédicible (le chaos)

II- Qu'est-ce que la D.S.C.I. ?

III- Les attracteurs étranges et les résisteurs étranges





I- La théorie de l'indescriptible et
de l'imprévisible (le chaos)

Par deux fois je me suis plu à lire "La théorie du chaos" de James Gleick. J'y ai découvert que la NOUVELLE SCIENCE apportait beaucoup de clarté sur l'univers. La théorie du chaos venait confirmer le caractère INFINI de l'univers.

Comme je revenais du chalet, le 6 juillet 1995, en passant devant les chutes Montmorency (turbulence, division de l'eau en fines gouttelettes, bourgeonnement des arbres près de la chute, etc.), j'ai été transporté, fasciné de voir la nature qui correspondait à plusieurs des concepts de la nouvelle science. Partout l'ordre dans ce qui apparemment ne paraissait que chaos : attracteur étrange, résisteur étrange, division, bifurcation, bourgeonnement, turbulence, fractale, complexité, même l'origine de la liberté.

Si j'avais à écrire sur le chaos, je commencerais par faire disparaître le nom que porte cette théorie. Je pense que nous devrions avoir assez d'humilité pour reconnaître nos faiblesses. C'est manquer de courage que de parler de la "théorie du chaos" comme si l'univers contenait de cette chose digne de nous et infiniment indigne de lui. L'univers s'appelle le cosmos qui signifie bien ordonné. Le chaos c'est ce qui se définit comme parfaitement mal ordonné. Il y a donc une contradiction. Il ne peut y avoir de théorie du chaos de l'univers sans l'offenser. Il n'y a que le chaos des hommes et encore là ce n'est pas tout à fait juste. Ce que l'on décrit sous le nom de théorie du chaos ce n'est que notre incapacité à DÉCRIRE les événements ou à PRÉDIRE ou PRÉVOIR ceux qui viendront. C'est pourquoi je propose de remplacer "théorie du chaos" par


"théorie de l'indescriptible
et
théorie de l'imprévisible".



Cette incapacité n'est pas la faute à l'univers. Il faut être capable de reconnaître que notre manque de connaissance est responsable de cette situation. Il serait déjà plus juste de parler du "chaos de nos connaissances".

Pourtant, nos connaissances scientifiques ont beaucoup progressé depuis un siècle. Malgré cela, il est encore nécessaire de parler du chaos de nos connaissances. Dans le chapitre sur l'infini, je vous ai donné plusieurs citations puisées aux théories du supposé chaos de l'univers. C'est justement là, la cause pour laquelle l'homme est incapable de décrire un événement dans toute sa plénitude. Nous sommes en face de l'infini. Pour décrire une chose dans sa totalité, il faut une description infinie. Car il devient très complexe de pousser la description ou la prévision jusque-là. Pratiquement, les prévisions météorologiques ne dépassent pas les 3 à 5 jours. Grâce à l'avènement des ordinateurs, nous avons pu aller plus loin sur le chemin de la description et de la prévision et c'est à cause de ces mêmes ordinateurs que la connaissance des choses a pu avancer. Plus cette connaissance avance, plus on étudie "notre" chaos, plus le chaos perd du terrain. Tout ce que l'on découvre en perfectionnant nos connaissances n'est que de l'ordre, tellement l'univers est anti-chaos. L'ordre, partout l'ordre. Plus nos ordinateurs s'avéreront puissants, plus ils feront disparaître le chaos pour nous révéler l'ordre de l'univers. De l'univers dit chaotique apparaîtra le "cosmos".

Quand donc aurons-nous atteint la description et la prévision finale et complète? En même temps que l'univers aura atteint sa finalité c'est-à-dire dans un temps infini. Nous avons donc devant nous tout le temps nécessaire pour perfectionner nos connaissances et nos ordinateurs pour arriver à de meilleurs résultats. Cette recherche de la connaissance est infinie comme l'univers lui-même. Cette intervention de l'infini dans l'acquisition de nos connaissances a reçu un nom que je trouve assez significatif, c'est la D.S.C.I.


II- Qu'est-ce que la D.S.C.I. ?

Pour être plus conforme à la réalité de l'univers, je vous dis tout de suite que j'y ai changé un mot: "initiale" pour "infime". Le sigle se décline donc maintenant comme ceci : LA DÉPENDANCE SENSITIVE AUX CONDITIONS INFIMES. Décrivons d'abord un peu ce que signifie cette théorie. C'est une façon de décrire l'univers en reconnaissant que toutes descriptions ou prévisions complètes sont impossibles. Il y tellement de causes dont DÉPEND l'évolution des choses que même les CONDITIONS les plus petites, les plus INFIMES déterminent un changement. Rien n'est INSENSIBLE à quoi que ce soit. Si j'ai changé "initial" pour "infime" c'est que l'infini n'agit pas seulement à l'origine mais constamment, à chaque milliardième de seconde. Les conditions sont constamment modifiées par "l'effet papillon". Même si nous avions deux conditions météorologiques infiniment semblables et identiques au départ, il reste qu'après un temps infiniment petit, elles sont déjà différentes. C'est pourquoi je trouve justifier d'utiliser le mot "INFIME" au lieu de "INITIAL".





Impatiente
© Photo Armel 2001







III- Les attracteurs étranges et
les résisteurs étranges

Si j'aborde de nouveau les théories de l'INDESCRIPTIBLE et de l'IMPRÉVISIBLE c'est pour une autre raison que celle de montrer la nécessité de l'infini de l'univers. Cette fois, je veux mettre en évidence l'action des deux lois de l'univers: l'attirance et la résistance. Malheureusement, l'histoire se répète. Depuis qu'Edward Lorenz a inventé son "attracteur", on ne parle plus et on ne voit plus qu'une seule loi dans l'univers : l'attirance. On oublie encore le rôle essentiel de la résistance, toujours la grande oubliée. S'il y a un attracteur, il doit bien y avoir aussi un "résisteur". L'un ne peut aller sans l'autre. Ils sont intimement liés, ils ne peuvent même pas être séparés. Leurs effets ont la même cause : l'énergie de la même matière du même corps. Ces attracteurs qu'on a appelés "ÉTRANGES" ont été obtenus à l'aide d'ordinateur qui traite des équations non linéaires. L'ordinateur dessine sur l'écran des lignes concentriques qui se répètent sans jamais revenir au même endroit. L'ensemble de ses lignes ressemble au symbole de l'infini (pour une illustration, voir le livre: "La théorie du chaos").

Si ces lignes ne reviennent jamais à la même place c'est justement l'action de la dépendance sensitive aux conditions infimes. Les choses ne sont jamais pareilles, même dans un temps infiniment petit.


James Gleick :
«[...] Elle décrivait une forme étrange, très particulière, une sorte de double spirale en trois dimensions, comme les ailes d'un papillon. Cette forme signalait la présence d'un désordre à l'état pur : aucun point ou groupe de points ne réapparaissait deux fois. Pourtant, elle signalait également la présence d'un ordre insoupçonné.»
Gleick, James, La théorie du chaos, Flammarion, 1989, p. 50.



James Gleick :
«[...] Il (Feigenbaum) étudiait les attracteurs étranges. L'équilibre permanent atteint par ses applications est un point fixe qui attire tous les autres-- quelle que soit la "population" initiale, elle saute constamment vers cet attracteur. Au premier dédoublement de période, l'attracteur se divise en deux, comme une cellule vivante. Au début, les deux points sont pratiquement confondus ; puis, lorsque le paramètre augmente, ils se séparent. Survient alors un autre dédoublement; chaque point de l'attracteur subit une nouvelle division, simultanément.»
Gleick, James, La théorie du chaos, Flammarion, 1989, p. 223.


Quand Gleick dit : «Au début, les deux points sont pratiquement confondus ; puis, lorsque le paramètre augmente, ils se séparent. Survient alors un autre dédoublement; chaque point de l'attracteur subit une nouvelle division, simultanément.» C'est bien là le signe de la présence de LA RÉSISTANCE UNIVERSELLE. Lors d'une augmentation d'énergie, la résistance produit ses effets habituels: division, séparation, dédoublement, bourgeonnement, naissance, etc.

Si dans ces dessins que produit l'ordinateur tout semble être attiré si bien que les lignes reviennent comme vers un centre d'attraction, il reste que pour quitter ce même centre, il a fallu qu'intervienne une résistance. On ne peut s'en sortir sans que toujours ces deux lois agissent en même temps puisqu'elles sont l'effet d'une même énergie. Cette même énergie produit toujours simultanément deux conséquences: l'attirance et la résistance. Alors, si l'on parle d'attracteurs étranges, il est inconcevable de ne pas parler en même temps de RÉSISTEURS ÉTRANGES. L'un ne va pas sans l'autre.

Quant au mot étrange, je l'enlèverais tout simplement. Il n'y a rien d'étrange là-dedans. Les lignes des graphiques évoluent par recherche de STABILITÉ, de l'équilibre entre la constante universelle "A" et la constante universelle "R"; c'est-à-dire entre la MASSE PESANTE et la MASSE INERTE ou encore entre LA RÉSISTANCE et L'ATTIRANCE UNIVERSELLES. Le mouvement oscille de part et d'autre comme les astres dans la recherche d'équilibre de leur orbite.

Pourquoi nommer étrange, une application naturelle des lois de l'univers. Dans l'avenir, on verra donc apparaître sur nos écrans d'ordinateur des attracteurs et des résisteurs. Ce sera plus simple ainsi et les lois fondamentales de l'univers seront mieux respectées et comprises.






Pour me faire parvenir vos questions, vos commentaires ou tous autres renseignements: Courriel


Pour connaître mes coordonnées: "À propos de..."



Pour en savoir
plus sur
mes ouvrages:

"Les ouvrages de l'auteur"


Pour commander











Vos principaux hyperliens
Pour le domaine dans son entier
Pour l'accueil général du domaine
Pour le menu général du domaine
Pour la cosmologie
Accueil

Menu

Pour la théologie
Accueil

Menu

Pour le futur de la sexualité
Accueil


Pour la page sur la démocratie et l'indépendance
Accueil
Menu
N o u v e a u

Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici :






Aussi d'autres pages moins nouvelles




Retour au début de cette page

À propos de...

Pour me faire parvenir vos commentaires par courriel


 
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous,
peut vous être très utile
pour faire de la recherche à travers
mes différentes pages.


INDEX



Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin

Les statistiques mensuelles du domaine :
science-univers.qc.ca
Cliquez ici