Attention : cette page
est la suite de celle sur
LE VERGLAS.
Vous auriez avantage
de commencer d'abord
par celle-là.
Sommaire
I - Lettre du 25 avril 1998 à Monsieur André Caillé, PDG d'Hydro-Québec
II - Comment gérer l'énergie du ciel?
III - Premier fil conducteur : effet de serre, el Niño
IV - Deuxième fil conducteur : la vapeur d'eau
V - La foudre, un modèle à suivre
VI - Où en sont les recherches pour gérer le ciel?
VII - Contrôler l'atmosphère tout en produisant de l'électricité
VIII - Le rôle de l'Hydro-Québec
IX - La pile magnétique ou la pile moléculaire
X - La congélateur magnétique ou la congélateur moléculaire
XI - Une confirmation de mon hypothèse
Les commentaires des internautes
Comme il aurait été trop long de tout mettre dans cette lettre, j'ai donc élaborer le tout sur mon site Internet que je vous invite à aller voir à l'adresse suivante :
Pour comprendre ce qui suit, il faut se demander ce que sont les nuages?
Selon l'hypothèse, les courants marins accumulent la chaleur de l'effet de serre. Cette accumulation de chaleur, c'est bien en même temps une accumulation de l'ÉNERGIE. Ce mot sera très important pour comprendre la procédure de contrôle que je vais proposer dans cette page.
On sait que, par l'effet d'entropie, ce surplus d'énergie de l'océan devra se dissiper dans l'atmosphère. L'eau va servir de catalyseur pour faciliter cette dissipation. C'est effectivement en vapeur d'eau, montant de l'océan vers l'atmosphère, qu'une bonne partie de l'énergie de la mer sera transférée. C'est alors au tour du ciel de devenir plus plein d'énergie. Il faut savoir maintenant quoi faire de cette énergie?
Sur la photo ci-dessous, publiée dans Québec Science, il est facile de voir jusqu'à quel point l'eau envahit notre planète. Si l'effet de serre et El Niño deviennent permanents, l'atmosphère de notre planète deviendra encore plus saturée de vapeur d'eau, c'est-à-dire d'ÉNERGIE.
La dernière phrase est importante pour arriver au contrôle de l'énergie de l'atmosphère.
Avec toute cette énergie autour de notre planète, l'homme serait bien fou de ne pas faire les recherches nécessaires pour découvrir comment la capter d'autant plus qu'il sera probablement mis dans la situation de contrôler cette grande quantité d'énergie qui sera, si on se fie à l'hypothèse d'un El Niño permanent, de plus en plus importante. Une sorte d'épée de Damoclès sur notre tête.
J'ai dit au début que mon hypothèse THÉORIQUE n'avait subi aucune expérimentation technique pour lui donner plus de validité. Mais la nature s'est chargée elle-même de cette vérification. Cette vérification s'appelle la FOUDRE.
Tout en contrôlant les mauvais effets de ce surplus d'énergie (tornades, inondations), il pourrait faire d'une pierre deux coups en utilisant cette électricité pour en retirer des avantages intéressants. Mais comment? C'est ce que nous allons voir dans ce qui suit.
Ces deux choses sont les mêmes que pour les générateurs de l'Hydro-Québec :
Comment donc la nature s'y prend-t-elle pour transformer l'énergie de la vapeur d'eau en électricité? Pour comprendre comment fonctionne la nature, il faut d'abord comprendre ce qu'est la vapeur d'eau?
Il y a quelques siècles, les savants du temps affirmaient que « tout ce qui est plus lourd qui l'air ne peut flotter ». L'eau (H2O) est une molécule effectivement plus lourde que l'air et, cependant, elle peut flotter dans certaines conditions. Je n'ai jamais lu aucune explication à ce sujet. La première fois qu'une telle explication fut publiée remonte, à ma connaissance,
en 1993 dans mon deuxième livre :« Gravitation et amour »
Le deuxième élément qu'utilise la nature est le CHAMP MAGNÉTIQUE TERRESTRE. S'il n'y avait de champ magnétique, la foudre n'existerait pas sur la Terre.
La revue INTERFACE de l'Association canadienne française pour l'avancement de sciences (ACFAS) vient de publier un article intéressant sur la façon de gérer de ciel. Voici quelques extraits :
Il est bien de continuer cette recherche. Elle peut être féconde en nous évitant des catastrophes naturelles. Elle pourrait permettre de contrôler la pluie et de la faire tomber dans les zones de sécheresse. On pourrait en même temps détourner les pluies des zones inondées.
Cependant, je pense personnellement que le même contrôle des nuages pourrait se faire tout en produisant de l'électricité. C'est faire d'une pierre deux coups.
Mais, l'homme peut modifier certains paramètres qui vont favoriser la naissance du courant électrique dans des conditions plus appropriées à un usage humain. Il peut améliorer le champ magnétique en créant un champ plus intense ce qui permettrait de capter de l'énergie même si le nuage est de faible densité. En rapprochant, par des conducteurs, le nuage du sol, il produirait alors un courant de moindre tension (voltage). Il pourrait aussi avoir un capteur plus large dans le ciel pour donner plus d'ampérage (intensité) au courant.
Bien sûr qu'il faudra développer des techniques précises pour y arriver. Comme je l'ai dit au début il s'agit ici d'une hypothèse théorique qui mérite, je crois, une recherche sérieuse. On est sûr de rien aussi longtemps que l'expérience ne vienne la confirmer. Cependant, ce qui me donne espoir, c'est que la nature le fait sans problème.
Comment je vois la réalisation technique de cette hypothèse? En gros, il faudrait suspendre à de grands ballons un genre de treillis capteur en liaison avec un appareil qui au sol emmagasinerait dans des accumulateurs ou encore des appareils comme des lumières, des moteurs, des éléments chauffant dans lesquels le courant passerait avant d'arriver au sol.
Entourant le treillis-capteur, un champ magnétique à densité contrôlable serait soutenu par les mêmes ballons. Ainsi, à mesure que le nuage produit de l'électricité, les molécules qui n'ont alors plus assez d'énergie ne peuvent plus flotter dans l'air et elles tombent alors au sol sous forme de pluie selon la densité du champ magnétique.
Rien de plus naturel que ce soit une compagnie d'électricité qui soit maître d'oeuvre pour un tel projet. Elle possède l'expertise nécessaire pour ce faire. L'Hydro-Québec pourrait être un chef de file en ce domaine. Elle a, à son actif, de grandes réalisations qui la préparent bien pour une telle entreprise. Même si elle fait des recherches avec les rayons laser, rien ne l'empêche de tenter une autre avenue, celle de la nature même qui garantit, au moins partiellement, le succès.
Pour cette pile magnétique, il faudrait peut-être procéder ainsi :
---- un bac en verre ou en plastique qui laisse passer un champ magnétique,
L'intensité du champ magnétique pourrait extirper un courant d'électrons provenant de l'énergie de rotation des molécules d'eau. L'ampoule consommerait ainsi l'énergie de rotation de chacune des molécules d'eau. La température de l'eau baissserait constamment jusqu'à ce qu'elle devienne de glace.
Il serait même possible d'aller installer plus bas qu'une chute hydro-électrique une PILE MAGNÉTIQUE qui narguerait ainsi la chute en faisant de l'électricité là où elle ne peut plus en faire.
Je pense qu'il suffirait de placer un pôle nord d'un côté d'un gros morceau de viande et un pôle sud de l'autre côté et de recueillir, avec deux électrodes piquées dans le morceau de viande, un courant d'électrons. Selon l'intensité du champ magnétique et la consommation du courant obtenu, le morceau de viande se refroidirait jusqu'à devenir congelé. Refroidir un corps est tout simplement un échange d'énergie. Il suffit de trouver le moyen de faire perdre l'énergie au corps. Il en est autrement lorsqu'il faut chauffer un corps. Il faut lui apporter de l'énergie.
Cette application de la PILE MAGNÉTIQUE pourrait jouer le rôle de congélateur : LE CONGÉLATEUR MAGNÉTIQUE.
Le CONGÉLATEUR MAGNÉTIQUE fonctionnerait à la manière des fours à micro-particules. Il refroidirait progressivement tout le morceau : l'intérieur comme l'extérieur. Il serait donc plus efficace et plus pratique. On pourrait même refroidir à un degré déterminé. Il suffirait de placer un thermomètre-sonde piqué dans le morceau de viande qui couperait le courant arrivé au degré choisi.
Il faut maintenant trouver la TECHNOLOGIE adéquate pour les réaliser. Il sera sans doute nécessaire de modifier plusieurs fois la VALEUR des différents paramètres qui sont à la base de ces hypothèses théoriques.
Je vous ferai part des développements ultérieurs.
D:\Aword\Document\Divers\Hydro-Québec 98-04-25.doc
Québec, le 25 avril 1998
De Armel Larochelle,
790 est rue Saint-Joseph
Québec, Québec
G1K 3C3
À
Monsieur André Caillé,
Président de l'Hydro-Québec
75 ouest, bd René-Lévesque
Montréal
H2Z 1A3
Monsieur le Président,
J'espère que vous avez reçu mes autres lettres : celle du 25 février et celle du 25 mars.
Je vous envoie une quatrième lettre pour vous communiquer ma façon de voir sur 4 moyens de parvenir à des choses intéressantes pour beaucoup de personnes :
--- comment contrôler les énergies de l'atmosphère surtout avec l'effet de serre et EL NIÑO qui contribuent tous les deux à saturer de vapeur d'eau notre ciel qui devient comme une épée de Damoclès : inondations, verglas, tornades, etc.,
--- comment faire de l'électricité avec cette même énergie,
--- comment fabriquer une PILE MAGNÉTIQUE,
--- comment fabriquer un CONGÉLATEUR MAGNÉTIQUE.
http://science-univers.qc.ca/cosmologie/electricite.htm
Veuillez accepter, Monsieur Caillé, l'expression de mes sentiments respectueux et dévoués.
Armel Larochelle
___________________
Armel Larochelle
les inondations, les tornades, la foudre, les verglas, les sécheresses,
tout en PRODUISANT de l'électricité?
---- l'effet de serre,
---- le phénomène El Niño,
---- les inondations,
---- les tornades,
---- la foudre,
---- les ouragans,
---- les pertes de vie humaine,
---- les sécheresses,
---- le verglas interminable,
---- beaucoup de neige en Califournie, à Paris et en Israël même au mois d'avril,
--- etc.
.... la vapeur d'eau,
.... la foudre, un modèle,
.... la roue de Barlow,
.....où est le champ magnétique,
.....ce que la nature peut faire, l'homme peut le faire
.... faire d'une pierre deux coups
.... contrôler l'atmosphère,
.... produire de l'électricité.
.... le rôle de l'hydro-Québec
.... etc.
les faits
---- les tornades,
---- la foudre,
---- les ouragans,
---- les pertes de vie humaine,
---- les sécheresses,
---- le verglas interminable,
---- beaucoup de neige en Califournie, à Paris et en Israël même au mois d'avril 1998,
---- etc.
Cette chaleur de l'eau, par entropie, passe à l'atmosphère qui devient gavée et saturée d'énergie. Cette énergie peut devenir un danger pour l'homme mais aussi il peut en tirer partie à son avantage.
Ce que l'on remarque depuis un à deux ans, c'est que ces effets prennent une ampleur de plus en plus grande et deviennent souvent des catastrophes où même des vies humaines sont aux nombres des victimes de la violence de la nature. En mars et avril 1998, dans plusieurs régions des États-Unis, des personnes sont décédées des suites de tornades dévastatrices. En mars 1998, des inondations au Québec ont causé quelques milliers d'évacuations. Deux mois plus tôt, un verglas comme on n'en a jamais vu, était venu perturbé la vie sur plusieurs plans. Les journaux et la télévision n'arrêtent pas de nous décrire des catastrophes qui, avant, étaient espacées beaucoup plus dans le temps et souvent beaucoup moins considérables. On dirait bien que notre planète est en train de changer radicalement. De plus, rien ne dit, que ces changements tout récents n'iront pas vers des intensités encore plus grandes.
Que d'énergie d'accumulée dans l'espace!
les procédures de contrôle
Dahlia
© Photo Armel 2001
de mon hypothèse théorique
avec de la vapeur d'eau,
l'homme devrait en faire autant.
---- un corps en rotation,
---- ce même corps tourne dans un champ magnétique
Ce qui suit a été ajouté, le 27 mai 2006
Voici le courriel que j'ai reçu
le 29 mars 2006 :
Salut,
J'étais en train d'explorer ton site, et je suis tombé sur une erreur qui discrédite complètement le tout : la photo reprise sous le nom de roue de Barlow représente une machine de Wimshurt, qui est une machine électrostatique n'ayant rien à voir avec la roue de Barlow, qui elle, est l'oposé du générateur de Faraday.
B.R.
J'ai alors fait des recherches sur les machines suivantes:
N.B.
Comme cela fait déjà environ 60 ans que j'avais vu cette roue de Barlow, je ne puis me rappeler exactement sa description. Ce dont je me souviens c'est que c'était une machine très simple à fabriquer de l'électricité.
En espérant que toutes ces images vous aideront.
Où sont les disques de Barlow en rotation?
Où est le champ magnétique?
pour contrôler le ciel?
.... contrôler l'atmosphère,
.... et produire de l'électricité.
CONTRÔLER L'ATMOSPHÈRE
En plus de ce que je viens de signaler, il faut aussi dire que les tornades, la grêle, les ouragans, les inondations, les sécheresses pourront être contrôler de façon à faire tomber la pluie où la sécheresse sera trop grande ou à dévier la pluie où il y a danger d'inondation.. En contrôlant l'énergie des nuages, il sera alors possible d'avoir la météo désirée.
PRODUIRE AVEC CETTE ÉNERGIE DE L'ÉLECTRICITÉ
L'énergie est toujours transformable. La chaleur accumulée dans les nuages sous forme de milliards de milliards de molécules d'eau en rotation peut être convertie en électricité. Pourquoi ce que réussit la nature, l'homme ne pourrait-il pas en faire autant? Contrôler l'atmosphère en même temps qu'il produit de l'électricité.
Il suffit d'imiter la nature et de modifier certains paramètres pour rendre la procédure plus efficace. Actuellement, la nature agit avec ce qu'elle possède : des corps en rotation et le champ magnétique terrestre. De plus, elle doit compter sur le hasard pour que les circonstances d'intensité des masses en rotation et les distances qui les séparent du sol soient propices à la formation de la décharge électrique.
la PILE MAGNÉTIQUE
Si mon hypothèse est bonne, cela nous permettrait d'aller plus loin dans l'application du même principe du champ magnétique. Cette fois nous allons expérimenter avec de l'eau liquide au lieu de la
vapeur d'eau. Car, dans l'eau liquide, les molécules sont aussi en rotation quoiqu'elles contiennent moins d'énergie. L'énergie récupérée sera donc moindre dans ce cas.
Il y a quelques décennies, un spécialiste des électro-aimants avait publié un ouvrage sur ce sujet. Cependant, il ne semble pas qu'on ait tenu compte de cette prévision. On s'est tout simplement contenter d'utiliser les électro-aimants surtout à la production de l'hydro-électricité.
André Jung avait prédit un avenir bien plus prometteur pour les électro-aimants. Peut-être que mes suggestions seraient de nature à redonner plus d'importance à sa prédiction.
André Jung :
« Parmi les applications de l'électricité, l'électro-aimant devait indubitablement révolutionner la science et l'industrie. »
Jung, André, Calcul des électro-aimants industriels, Dunod, 92, rue Bonaparte, 75006, Paris, France.
---- le bac est rempli d'eau liquide, cependant, l'eau de mer pourrait être plus efficace,
---- un champ magnétique traverse le milieu eau. Il pourrait y avoir deux électro-aimants, un de chaque côté ou encore un aimant en fer à cheval dont les extrémités seraient de part et d'autre de l'eau.
---- enfin, deux électrodes pour recueillir le courant qui pourrait alimenter une ampoule électrique.
le CONGÉLATEUR MAGNÉTIQUE
Ce qu'il y a d'intéressant à remarquer, c'est que le phénomène ressemble étrangement au FOUR À MICRO-PARTICULES (faussement appeler four à micro-ondes), sauf qu'il s'agit du mouvement inverse.
Ce four chauffe l'intérieur des aliments aussi bien que l'extérieur.
Les fours ordinaires chauffent par convection, d'abord l'extérieur et ensuite la chaleur se propage de proche en proche vers l'intérieur. Les congélateurs ordinaires procèdent eux aussi par CONVECTION. Ils commencent par geler l'extérieur pour aller par convection vers l'intérieur. Si le morceau est assez gros, il se pourrait que le centre ne serait même pas gelé après deux jours de congélation.
N.B. Pourquoi l'expression MOLÉCULAIRE aussi bien pour la pile que pour le congélateur?
C'est le mouvement de rotation de la MOLÉCULE qui est transformé en électricité. Quant à l'électricité, elle n'est pas autre chose qu'un courant d'électrons. C'est pourquoi il serait correct de dire aussi : la pile MOLÉCULAIRE et le congélateur MOLÉCULAIRE.
Comme tout est en rotation dans l'univers, nous pourrions aller plus en profondeur dans la matière, en transformant la rotation de l'atome en courant d'électrons, nous aurions alors la pile ATOMIQUE.
Si l'on continuait encore plus loin, nous aurions alors la pile SUBATOMIQUE ou particulaire.
Mais à ce moment, la technologie devrait être très sophistiquée.
Voir pour plus de détails
Il n'y a que quelques jours que tout cela s'est précisé dans ma tête. C'est dans la nuit de Pâques, soit le 12 avril 1998, que j'ai mis ensemble tous les morceaux du casse-tête (puzzel pour les Français). Le tout m'a semblé en parfaite harmonie avec l'univers. Cette harmonie m'a apporté alors plus de certitude. Il reste à vérifier, bien sûr.
L'Hydro-Québec est tout indiquée pour faire de telles recherches. Elle pourrait même demander des brevets pour :
---- la procédure de contrôle des énergies atmosphériques qui cause des catastrophes, et ce même sur les lignes de transport de l'électricité,
---- la production de l'électricité à partir des nuages,
---- la mise en valeur de la PILE MAGNÉTIQUE,
---- la mise en valeur d'un CONGÉLATEUR MAGNÉTIQUE.
Cependant, j'aimerais bien mieux que le tout devienne la propriété de l'humanité. Les connaissances scientifiques doivent être partagées entre tous les hommes.
Nous allons vers un monde où le partage entre tous les hommes sera une réalité de plus en plus grande. À cet effet, il faut lire ma page sur le futur de l'univers.
|
Ajout du 12 février 2002
Enfin, une confirmation de mon idée Cette page avait été lancée, il y a 4 ans, le 12 février 1998 avec une dernière mise à jour le 28 juillet 1998. Un article paru dans la revue "Découverte" de l'ASSOCIATION CANADIENNE-FRANÇAISE POUR L'AVANCEMENT DES SCIENCES", septembre et octobre 2001 Extrait de cet article 
INH = Institut de recherche sur l'Hydrogène. UQTR = Université du Québec à Trois-Rivières Voilà un nouveau développement relativement à la RÉFRIGÉRATION MAGNÉTIQUE. Pour avoir plus d'information sur la RÉFRIGÉRATION MAGNÉTIQUE, allez voir sur www.google.com et tapez les deux mots "réfrigération magnétique". Vous y trouverez plusieurs sites sur ce sujet. Peut-être qu'avec de plus en plus de CONFIRMATIONS des mes théories, viendra un temps où elles gagneront en crédibilité. |
|
Le 15 septembre 2006 : commentaire de
BAPTISTE DAMIEN |
|
Je m'appelle Vincent LACOUR et je suis étudiant en 3ème année à l'INSA de Lyon, en Mécanique et Développement. Je n'ai donc sûrement pas les bases de physique atomique suffisantes pour émettre un jugement, mais la pile magnétique m'a laissé assez perplexe. J'aurais donc aimé avoir un complément d'information à ce sujet (et à défaut : au moins une réponse) : - une description du fonctionnement un peu plus poussée - un schéma comportant au moins les lignes des champs électrique et magnétique - un bilan énergétique (surtout si le champ magnétique est produit par un électro-aimant !) - le calcul des variations d'entropie de chaque composants du système, (et donc de l'ensemble du système) Remarquez, je pourrais le faire moi-même, mais n'ayant pas énormément de temps, et surtout, n'étant pas bien convaincu de l'efficacité de cette " pile ", il serait beaucoup plus intéressant pour moi d'avoir les explications d'une personne qui déclare : " L'ensemble de mes théories forme un tout tellement harmonieux relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie. Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs. " Car tout comme vous, je suis un utopique, et depuis tout petit. J'aimerais aussi aider l'humanité en transformant la chaleur (désordre moléculaire), qui est une plaie pour notre monde, en énergie exploitable et bénéfique pour tous. Malheureusement, plus j'étudie et plus il me paraît impossible de faire à l'envers ce que la nature ne sait faire qu'à sens unique (ex : un glaçon fond dans un café chaud, mais un café froid risque de ne jamais devenir un café chaud avec un glaçon !) Bref, soit je ne comprend vraiment rien à votre pile merveilleuse, soit j'ai peur, hélas, que ce soit une trop belle idée pour être réaliste ! Cependant, si vous arriviez à me convaincre, vous pourriez être sûre de mon soutient complet. Dans l'attente d'une réponse prochaine, veuillez croire en l'expression de mes sentiments distingués. Vincent LACOUR
|
________________________
Thierry Dulieu, Paris , France
Le 4 juillet 1998
Le début de cette lettre est à la page
[...]
des commentaires généraux.
3. Pile magnétique - effet MHD
J'ai lu avec intérêt la page consacrée à tes échanges avec l'Hydro-Québec et je me réjouis de voir que tu as finalement obtenu la reconnaissance d'Hydro-Québec pour ton idée de faire chauffer les câbles.
En ce qui concerne ton idée de pile magnétique, je crains malheureusement qu'elle ne soit pas tout à fait nouvelle. En effet, le principe que tu décrits est connu
sous le nom d' "effet magnéto-hydro-dynamique" (MHD). On peut effectivement produire de l'électricité en faisant s'écouler un fluide (de l'eau par exemple) entre deux électrodes placées dans un champ magnétique intense. L'inverse est également possible: si l'on fait passer du courant entre les deux électrodes, on peut mettre l'eau en mouvement (on obtient alors un moteur MHD).
(Voir le schéma "effetMHD.gif" que je t'envoies en attachement).
[...]
A bientôt.
-------------------------------
Thierry Dulieu
mailto:dulieu@club-internet.fr
-------------------------------
________________________
Ma réponse, le 10 juillet 1998
.
Je ne connaissais pas l'effet MHD. C'est quand même curieux que je sois arrivé à cette conclusion en passant par ma compréhension de la foudre. L'effet MHD semble me donner raison quant à ma théorie d'explication de la foudre.
Cependant, je voudrais que tu me précises ce que tu entends par "un fluide en mouvement". Est-ce tout simplement un mouvement de l'eau qui tourne en rond dans le bac ou est-ce de l'eau en agitation désordonnée?
Quelle est l'origine de cette découverte?
J'aimerais pouvoir lire des ouvrages à cet effet. Peux-tu me donner des titres? Je suis très curieux d'en connaître davantage.
Tes schémas sont très beaux et bien faits. Félicitations! Merci pour tous ceux qui en profiteront.
Armel Larochelle
(Début de cette lettre de Thierry à la page
des commentaires généraux.
________________________
Thierry Dulieu, Paris , France
Le 15 juillet 1998
Bonjour Armel,
Cette semaine, je t'envoie deux courriers. Le premier (celui-ci) est une réponse à notre échange concernant l'effet M.H.D. et la théorie des objets creux. Le second aborde (enfin) la Théorie de la Grande Unification.
Je te remercie pour la promptitude de tes réponses. Nos échanges deviennent réellement très intéressants.
1) Magnétohydrodynamique
Voici quelques informations complémentaires concernant la magnétohydrodynamique:
La M.H.D. est une branche de la physique consacrée à l'étude des mouvements de fluides conducteurs de l'électricité en présence d'un champ magnétique. Les concepts de base de la M.H.D. remontent à Faraday (1791-1867), mais les premières applications pratiques ne datent que de la seconde moitié de notre siècle.
La M.H.D. permet d'expliquer certains phénomènes naturels, notamment le champ magnétique engendré par les étoiles et les planètes (magnétosphère), les tâches solaires, le rayonnement cosmique et le rayonnement des pulsars.
Les applications pratiques de la M.H.D. concernent l'industrie métallurgique (pompage et brassage des métaux à l'état liquide), mais d'autres applications sont à l'étude, telles que la mise au point de moteurs à plasma pour la propulsion de fusées.
J'ai moi-même testé le fonctionnement du "moteur M.H.D.", en plongeant deux électrodes (simples plaques de fer blanc) dans une bassine d'eau salée et en les reliant à une pile électrique. Les deux électrodes étaient séparées de un centimètre environ et un aimant était placé sous la bassine, au niveau des électrodes. On constate que l'eau entre les électrodes se met en mouvement (c'est très visible en laissant tomber une goutte d'encre, qui est entraînée par le courant). Ce n'est pas très rapide, car le courant et le champ magnétique sont très faibles, mais cela marche !
On pourrait faire l'expérience du générateur M.H.D. en plongeant les deux électrodes dans un cours d'eau, avec un aimant placé au dessus ou en dessous des électrodes. On pourrait alors mesurer le courant induit entre les électrodes au moyen d'un voltmètre.
En ce qui concerne ta question sur le "fluide en mouvement", il ne s'agit pas de l'agitation désordonnée des molécules d'eau (qui ne produirait aucun effet M.H.D.) mais d'un ECOULEMENT rectiligne du liquide entre les électrodes. Il ne faut pas non plus oublier que le fluide en question doit être un conducteur de l'électricité. C'est pourquoi l'expérience marche mieux avec de l'eau salée, plus conductrice que l'eau pure.
Voici quelques références d'ouvrages concernant la M.H.D. Il y a tout d'abord l'article "Magnétohydrodynamique" dans l'Encyclopédia Universalis (assez complexe, nombreuses équations...), que je peux t'envoyer si tu le désires. Autres références (en français):
J.L. Delcroix, "Physique des plasmas", t. 1, Dunod, Paris, 1963.
L. Landau, E. Lifchitz, "Electrodynamique des milieux continus", Mir, Moscou, 1969.
2) Les astres creux [...]
________________________
Ma réponse, le 28 juillet 1998
.
Tu me félicitais pour la promptitude de mes réponses. Malheureusement, cette fois, ce n'est pas le cas. Après avoir fait un voyage à Chicoutimi ainsi que le tour de la Gaspésie, j'ai ensuite fait le nord de Montréal. Je pense que c'est maintenant terminé.
Merci pour tous les renseignements relativement à la magnétohydrodynamique. Je crois que la pile magnétique dont j'ai parlé est assez différente. Elle n'utilise pas le mouvement global d'un fluide mais la rotation moléculaire de chacune des molécules. L'énergie récupérée se situe donc à un autre niveau. Cette rotation moléculaire représente une bonne source d'énergie. Je n'ai peut-être pas trouvé la vraie technique pour l'exploiter mais elle doit exister.
Il conviendrait sans doute mieux de l'appeler :
la PILE MOLÉCULAIRE
Il y a encore deux autres niveaux d'énergie :
1- La PILE ATOMIQUE. La rotation atomique de chacun des atomes représente, elle aussi, une autre forme d'énergie. La technologie sera sans doute encore plus sophistiquée pour la récupérer.
2- La PILE SUBATOMIQUE. La rotation subatomique du proton et de l'électron est, elle aussi, très riche en énergie.
L'électron, si on le laissait se dérouler sur un terrain plat, parcourrait environ 4 000 km en une seconde.
Quant au proton, il est encore plus performant par sa vitesse et par sa masse qui est de 1837 fois celle de l'électron. Il ferait environ 70 000 km en une seconde. Arrivera-t-on un jour à récupérer toute cette énergie? Et la technologie pour ce faire est loin d'être trouvée.
N.B. On pourrait continuer ainsi avec les particules de toutes sortes.
Armel Larochelle
Les extrêmes se touchent.
Ce commentaire de Tim montre bien comment les opinions sont
très partagées sur l'ensemble de mes théories.
Pour le commentaire de Tim dans son entier
Tim Massonnet, France
Le 16 janvier 2002
Rebonjour Armel,
[...]
Je trouve étrange que tout soit si manichéen : soit tu es
considéré comme un fou dangereux, extrémiste et fanatique,
soit tu es
mis sur un piédestal, vénéré comme un dieu vivant, sorte de messie du
troisième millénaire venu nous apporter les réponses à nos questions les
plus existentielles.
[...]
Très cordialement
Tim
|
||||
 |
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie.
Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
|
|
||
|
||||
|
|
Pour le menu général du domaine |
|
|
|
Pour l'accueil de la cosmologie |
Pour le menu de la page sur la cosmologie
|
|
|
Pour l'accueil de la page sur la théologie |
À venir : Pour le menu de la page sur la théologie |
|
|
Pour aller à l'accueil de la page sur le futur de la sexualité |
Pour aller à la page du menu sur le futur de la sexualité |
|
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur : AJOUTS | ||
|
Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur : COMMENTAIRES Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.
| ||
|
N o u v e a u Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici : Aussi d'autres pages moins nouvelles
| ||
|
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous, peut vous être très utile pour faire de la recherche à travers mes différentes pages. INDEX
|
|
science-univers.qc.ca
|
||||||||
Cliquez ici |
|||||||||
Un capteur a photographié la Terre à la longueur d'onde de la vapeur d'eau, située entre l'infrarouge thermique et les micro-ondes. Cette image montre donc uniquement la vapeur d'eau de l'atmosphère terrestre.
Voici de quoi avait l'air la couverture nuageuse du globe le 15 octobre 1983. Cette image, la première en son genre, est un assemblage de données dans l'infrarouge thermique provenant de plusieurs satellites météo. La température des nuages et des divers composantes de la surface terrestre est exprimée en degrés Kelvin (273 oK = 0 oC)
Il est alors fort possible que leur grande énergie accumulée dans leur vitesse de rotation puisse être transformée en énergie électrique. Car pour fabriquer de l'électricité, il faut d'abord un corps en rotation qui tourne dans un champ magnétique. Le corps en rotation, c'est la molécule d'eau tellement énergétique que
sa RÉSISTANCE (l'inertie) la force à résister à la gravitation. Sa trajectoire sera de plus en plus en ligne droite. Et le champ magnétique, c'est le champ magnétique terrestre. C'est le plus simple des générateurs électriques.
