La science
NOUVELLE















 
Théologie de
la nature
Lancée le 22 mars 1999
RÉVISION GÉNÉRALE le 16 avril 2002




La science nous conduit à une PHILOSOPHIE DE LA NATURE.

De cette philosophie, nous aboutissons à une COSMOLOGIE et plus précisément à une COSMOGONIE qui, nécessairement, nous conduit à la THÉOLOGIE, Dieu.


Il semble donc contradictoire que cette théologie prenne sa source dans la science, ce qui vient contredire l'éternelle adversité entre Dieu et la science.












Le 14 juin 2006 : commentaire de
de Jean-Denis Coupe



Le 26 juin 2006 : commentaire de
de José Niedergang







Étude de l'univers et de Dieu faite en parallèle,
pour bien montrer que l'un est l'Autre.
Les mots en vert sont une traduction
des termes PHILOSOPHIQUES en termes THÉOLOGIQUES.





L'univers... et...Dieu



Numéro "1a et 1b"
du "Tableau des corrélations"
 

...................................


Le FONDEMENT
SUPRÊME DE
DIEU :
le principe de
LA CONSERVATION DE L'ÉNERGIE
 


À la recherche de
quelque chose
de PREMIER

Il faut donc chercher un PREMIER PRINCIPE qui correspond à ce qui est indestructible, à ce qui est universel aussi bien dans le temps que dans l'espace. Seulement ce qui a ces caractéristiques est digne de servir de base à l'édification de notre cosmologie : "La grande unification de l'univers".


Où donc trouver un tel PRINCIPE PREMIER qui aurait toutes ces caractéristiques? Nous sommes donc à la recherche, à travers tout l'univers, de ce qui ne peut pas être CRÉÉ, parce qu'indestructible et absolument permanent. Nous sommes donc également à la recherche, à travers tout l'univers, de ce qui ne peut pas être PERDU, parce qu'indestructible et absolument permanent.

Et nous voilà alors en face d'un phénomène à prendre au sérieux: ce qui ne peut pas être CRÉÉ et ce qui ne peut pas être PERDU. Nous retrouvons, ici, deux termes très importants d'une expression universellement connue qui nous vient de nul autre que d'Antoine-Laurent de Lavoisier (1743-1794). Cette formulation lapidaire de 8 mots est restée célèbre: "Rien ne se perd, rien ne se crée".

C'est bien là l'INDESTRUCTIBLE que nous cherchions et qui s'exprime par "le principe de la conservation de l'énergie"? Je pense que nous sommes sur la bonne voie pour construire une COSMOGONIE qui nous conduira à la grande unification de l'univers.

 

À la recherche de
quelque chose
de PREMIER

Il faut donc chercher un PREMIER PRINCIPE qui correspond à ce qui est indestructible, à ce qui est universel aussi bien dans le temps que dans l'espace. Seulement ce qui a ces caractéristiques est digne de servir de base à l'édification de la grande théologie.


Où donc trouver un tel PRINCIPE PREMIER qui aurait toutes ces caractéristiques? Nous sommes donc à la recherche, à travers tout tout CE QUI EST, de ce qui ne peut pas être CRÉÉ, parce qu'indestructible et absolument permanent. Nous sommes donc également à la recherche de ce qui ne peut pas être PERDU, parce qu'indestructible et absolument permanent.

Et nous voilà alors en face d'un phénomène à prendre au sérieux: ce qui ne peut pas être CRÉÉ et ce qui ne peut pas être PERDU. Nous retrouvons, ici, deux termes très importants d'une expression universellement connue qui nous vient de nul autre que d'Antoine-Laurent de Lavoisier (1743-1794). Cette formulation lapidaire de 8 mots est restée célèbre: "Rien ne se perd, rien ne se crée".

C'est bien là l'INDESTRUCTIBLE que nous cherchions et qui s'exprime par "le principe de la conservation de l'énergie"? Je pense que nous sommes sur la bonne voie pour construire une théologie qui nous conduira à mieux connaître Dieu


Qu'apporte à la compréhension du monde,
le principe de la conservation de l'énergie?



Ce principe correspond à quelque chose d'unique dans l'univers. Nous atteignons là l'INDESTRUCTIBLE c'est-à-dire la seule chose qui existe en soi: l'énergie universelle. La fondation de l'univers repose donc sur l'indestructible. Nous ne pouvons espérer un FONDEMENT plus suprême que celui-là

Ce premier principe va donc nous permettre de procéder à l'édification d'une cosmogonie, en l'occurrence à "La grande unification de l'univers" Conséquemment, l'univers est INCRÉE.

Qu'apporte à la compréhension de Dieu,
le principe de la conservation de l'énergie?



Ce principe correspond à quelque chose d'unique en Dieu. Nous atteignons là l'INDESTRUCTIBLE c'est-à-dire la seule chose qui existe en soi: l'énergie divine. L'existence de Dieu repose donc sur l'indestructible. Nous ne pouvons espérer un FONDEMENT plus suprême que celui-là

Ce premier principe va donc nous permettre de procéder à l'édification d'une Grande Théologie. Conséquemment, Dieu ne peut être CRÉATEUR sinon, il aurait été INCOMPLET avant cette hypothétique création

Michel Cassé :
« L'énergie est donc un être physique permanent et inaliénable par construction [...] Cette permanence de principe en fait [...] un être premier, sans genèse, et le physicien, à l'instar du théologien, se prend à construire de l'indestructible, de l'intemporel.»[...]
« La conservation de l'énergie est aussi bien valable en mécanique newtonienne qu'en physique quantique.»

Cassé, Michel, Du vide et de la création, Éditions Odile-Jacob, 1993, p. 52.


Michel Cassé :
« L'énergie est donc un être physique permanent et inaliénable par construction [...] Cette permanence de principe en fait [...] un être premier, sans genèse, et le physicien, à l'instar du théologien, se prend à construire de l'indestructible, de l'intemporel.»[...]
« La conservation de l'énergie est aussi bien valable en mécanique newtonienne qu'en physique quantique.»

Cassé, Michel, Du vide et de la création, Éditions Odile-Jacob, 1993, p. 52.
Il faut ajouter aussi "aussi bien valable en THÉOLOGIE"


G. Cohen-Tannoudji et M. Spiro :
« Malgré ces phénomènes de dissipation, la loi de la conservation de l'énergie est l'un des fondements les plus importants de toute la physique.»
Cohen-Tannoudji, G. et Spiro, M. La matière-espace-temps, Gallimard, 1990, p. 96.
 

G. Cohen-Tannoudji et M. Spiro :
« Malgré ces phénomènes de dissipation, la loi de la conservation de l'énergie est l'un des fondements les plus importants de toute la physique.»
Cohen-Tannoudji, G. et Spiro, M. La matière-espace-temps, Gallimard, 1990, p. 96.
Il faut ajouter ...les plus importants
de tout CE QUI EST
 

Le principe de la conservation de l'énergie fut pour Einstein le plus important des ses axiomes. Cet axiome avait le grand avantage d'être valable à l'échelle de tout l'univers lui-même quel qu'en soit le lieu ou le temps, omniprésent, éternel et isotrope. Le principe de la conservation de l'énergie se définit donc comme étant cette propriété qu'a l'énergie d'être indestructible, éternelle. Elle peut changer de forme: énergie potentielle, énergie cinétique ou de mouvement, énergie de la chaleur, énergie de la pensée. Toujours, même si elle change de forme, on retrouve avant comme après la même quantité d'énergie, sans diminution ni aussi augmentation. "Rien ne se perd, rien ne se crée."

 


Le principe de la conservation de l'énergie fut pour Einstein le plus important des ses axiomes. Cet axiome avait le grand avantage d'être valable à l'échelle de tout l'univers lui-même quel qu'en soit le lieu ou le temps, omniprésent, éternel et isotrope. Le principe de la conservation de l'énergie se définit donc comme étant cette propriété qu'a l'énergie d'être indestructible, éternelle pour tout CE QUI EST. Elle peut changer de forme: énergie potentielle, énergie cinétique ou de mouvement, énergie de la chaleur, énergie de la pensée. Toujours, même si elle change de forme, on retrouve avant comme après la même quantité d'énergie, sans diminution ni aussi augmentation. "Rien ne se perd, rien ne se crée". On ne peut ni ajouter à Dieu, ni rien lui enlever

 


Stephen Hawking :
"L'univers se contiendrait entièrement lui-même et ne serait affecté par rien d'extérieur à lui. Il ne pourrait être ni créé ni détruit. Il ne pourrait qu'être."
Hawking, Stephen, Une brève histoire du temps, Flammarion, 1989, p. 173.
 

Stephen Hawking :
"L'univers se contiendrait entièrement lui-même et ne serait affecté par rien d'extérieur à lui. Il ne pourrait être ni créé ni détruit. Il ne pourrait qu'être."
Hawking, Stephen, Une brève histoire du temps, Flammarion, 1989, p. 173.
Il est celui QUI EST
 
Voilà donc le FONDEMENT SUPRÊME
d'un univers INFINI : l'énergie
INCRÉÉE et INDESTRUCTIBLE
de
TOUT CE QUI EST
 



Voilà donc le FONDEMENT SUPRÊME
d'un d'un Dieu infini : l'énergie
INCRÉÉE et INDESTRUCTIBLE
de
TOUT CE QUI EST







Pour la suite (No 2a et 2b) du tableau des corrélations,
cliquez sur la page L'infini de l'univers et l'infini de Dieu








 
Pour retourner au
menu

pour la théologie






Sédum
© Photo Armel 2001












Attention, attention


La RÉSISTANCE UNIVERSELLE,

ce n'est pas autre chose que

"Le principe d'inertie de Galilée"







Les extrêmes se touchent.
Ce commentaire de Tim montre bien comment les opinions sont
très partagées sur l'ensemble de mes théories.
Pour le commentaire de Tim
dans son entier
Tim Massonnet, France
Le 16 janvier 2002



Rebonjour Armel,

[...]

Je trouve étrange que tout soit si manichéen : soit tu es considéré comme un fou dangereux, extrémiste et fanatique, soit tu es mis sur un piédestal, vénéré comme un dieu vivant, sorte de messie du troisième millénaire venu nous apporter les réponses à nos questions les plus existentielles.

[...]

Très cordialement

Tim





COMMENTAIRES DES INTERNAUTES


Les commentaires des pages sur la théologie se trouvent tous réunis dans une page spéciale :
Commentaires des internautes.





 



Un message ...
   

...d'ÉGALITÉ...
    «Celui qui refuse la division sous forme de différenciation se la verra imposer sous forme de lutte; et celui qui veut d'abord créer l'unité conduira à la guerre.»
Lefébure, Dr Francis, «L'homologie», Le courrier du livre, Paris, 1978, page 433.
 
 





...pour une paix...
   

...sur notre Terre










 
 
«À vaincre sans péril,
on triomphe sans gloire»
Le cid de Corneille
À vaincre sans RÉSISTANCE, on triomphe sans ATTIRANCE.
La conquête est un plaisir

Traduction cosmologique
 






 


   
Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie. Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.
Armel Larochelle
 
 









Pour me faire parvenir vos questions, vos commentaires ou tous autres renseignements: Courriel


Pour connaître mes coordonnées: "À propos de..."



Pour en savoir
plus sur
mes ouvrages:

"Les ouvrages de l'auteur"


Pour commander




Vos principaux hyperliens
Pour le domaine dans son entier
Pour l'accueil général du domaine
Pour le menu général du domaine
Pour la cosmologie
Accueil

Menu

Pour la théologie
Accueil

Menu

Pour le futur de la sexualité
Accueil


Pour la page sur la démocratie et l'indépendance
Accueil
Menu
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur :
AJOUTS

Pour aller voir les commentaires des internautes, cliquez sur :
COMMENTAIRES
Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.

N o u v e a u

Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici :






Aussi d'autres pages moins nouvelles



Retour au début de cette page

À propos de...

Pour me faire parvenir vos commentaires par courriel


 
L'INDEX des SUJETS et des AUTEURS,
que j'ai préparé pour vous,
peut vous être très utile
pour faire de la recherche à travers
mes différentes pages.


INDEX






Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin Fin

Les statistiques mensuelles du domaine :
science-univers.qc.ca
Cliquez ici