|
Pour retourner au GUIDE du site
|
|
D:\AWord\Document\Mail\Lettre03 99-03-25.doc Le 25 mars 1999
De La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph, local 4 Québec, Qc G1K 3C3 À Monsieur le Président Conseil de Quartier de Saint-Roch Édifice La Fabrique 295 est, b. Charest Québec À monsieur le Président Vous trouverez ci-joint le "DOCUMENT DE BASE" relativement au projet de conserver le Mail Saint-Roch de la rue Saint-Joseph. Une grande partie de la population du quartier Saint-Roch veut conserver le Mail et ensuite l'embellir. C'est un lieu qui est devenu, aussi avec le temps, un LIEU SOCIAL, peut-être même, UNIQUE dans le monde. Nous vous prions de bien lire les arguments de notre "DOCUMENT DE BASE". Il montre jusqu'à quel point les ÉLUS de la ville se moquent de la population en détruisant une telle construction qui ne leur appartient même pas. Ce sont les propriétaires des immeubles qui l'ont payée. Le Mail a déjà été et est encore très utile. Il est même sûr que si le Mail n'avait pas été construit en 1973 que la rue Saint-Joseph compterait encore beaucoup moins de commerces. Elle aurait ressemblé au b. Charest actuel. Il ne faut pas se le cacher, la consultation publique de juin 1998 a été un échec total. La Coalition compte donc sur votre obligation de REFAIRE une consultation publique plus SCIENTIFIQUE, mais, celle-là, dans le respect de la DIGNITÉ DE LA PERSONNE. Pourquoi pas un RÉFÉRENDUM, confié au Directeur général des élections du Québec auprès de la population du quartier Saint-Roch avec un comité du OUI et du NON et des subventions accordées d'une façon juste à chacun des comités? Cependant, il faudrait tenir compte des argents déjà dépensés pour la promotion de l'une et de l'autre partie. Il ne faut plus que la population souffre, encore une fois d'un DÉTOURNEMENT de démocratie aux bons plaisirs des ÉLUS. La coalition n'a eu aucune subvention pour défendre ses idées. Son Conseil d'administration n'a même pas de trésorier. Cependant, elle aurait dû recevoir des subventions au même titre que les ÉLUS qui ont dépensé plusieurs centaines de milliers de dollars pour renseigner la population à sens UNIQUE. De l'endoctrinement quoi? "LA COALITION POUR LA CONSERVATION
vous demande d'être vraiment au services de la population d'une façon très démocratique et non pas seulement pour masquer les apparences.
ET L'EMBELLISSEMENT DU MAIL" Il ne faut plus de mémoires sincères qui deviendront bidons, d'audiences publiques qui deviendront aussi bidons, de commissaires bidons, d'un rapport bidon, d'un Conseil de quartier bidon, d'un Comité de travail : "Rebâtir la rue Saint-Joseph" bidon parce qu'il ne s'est jamais soucié de l'opinion des personnes qui ont fait des mémoires. Tout cela était là pour tout simplement donner l'apparence de démocratie. Ce n'était que de la FAUSSE DÉMOCRATIE. Tout ceci ne servira que de paravent aux ÉLUS pour camoufler leur décision. Il n'y a que quelques jours le conseiller Claude Larose se cachait derrière le rapport des commissaires en disant : "D'après ce que j'ai compris du rapport des commissaires, il semble bien que la majorité est pour la démolition du Mail". S'est-il préoccupé une seule seconde pour vérifier si le rapport des commissaires était conforme aux volontés de la population? Rappelez-vous, monsieur le Président, que la déclaration la plus sensée entendue à ce Comité de travail est la suivante : "Il ne faut pas croire que la population de Saint-Roch a digéré la démolition du mail." Elle était, vous vous en souvenez certainement, du Président du CRÉECQ, Jacques Beaudet. Pourquoi ne pas se rappeler aussi une autre déclaration, cette fois, de M. Alain Laliberté, directeur général de la SIDAC : "Avec tous les projets autour du Mail, j'aurais attendu un peu avant de prendre une décision finale." ("Voir", 18-24 mars 1999, page 8) C'est au Conseil de quartier qu'il revient, en partie, de faire la lumière sur la saga du Mail. Pour ce travail, le Conseil de quartier ne doit pas être à la solde des ÉLUS actuels. La population est fatiguée de tous ces stratèges, de toutes ces actions de coulisses, de toutes ces manigances pour faire dévier la VRAIE vérité. Faudra-t-il aller jusqu'à descendre dans la rue pour avoir JUSTICE? Québec pourrait conquérir un titre bien plus glorieux que d'avoir "LA PLUS LONGUE RUE COUVERTE AU MONDE". Le Mail pourrait devenir "LA PLUS LONGUE RUE SOCIALE UNIQUE AU MONDE". Le Mail est un des lieux des plus cosmopolites qui soit : des itinérants, des personnes qui souffrent de maladies mentales, des sans abris, des toxicomanes, des pauvres, des riches, des personnes de tous âges, des personnes très âgées, des personnes en fauteuil roulant, en marchette, des personnes avec canne, et pour finir des monsieurs-tout-le-monde. Au lieu de mettre de l'argent à démolir physiquement le Mail, pourquoi ne pas mettre un peu d'argent à éduquer tout ce beau monde à vivre ensemble en solidarité et en harmonie, dans le respect des uns et des autres? Pourquoi ne pas utiliser à cette fin l'ancien Woolworth pour en faire un lieu social par excellence? La place est grande. La devanture est largement ouverte sur un Mail couvert. On pourrait aménager à l'entrée un bel accueil en faisant un petit jardin avec étang, fontaine, fleurs, arbustes, parasols, tables, etc. Dans un coin on pourrait faire du théâtre. Par exemple, une pièce jouée par des personnes en fauteuil roulant. Une activité unique au monde. Des ateliers de céramique. Une petite scène pour de petits spectacles présentés par des enfants ou des personnes âgées. Une autre scène pour les adolescents : musique, chansons, humour, etc. Un coin pour des expositions de peintures, de céramique, d'artisanat, etc. Un autre coin pour des discussions et des échanges sur la vie, l'actualité, etc. Un petit bureau d'emploi et de bénévolat. Une petit casse-croûte, etc. Mais, toujours, toutes ces activités ne seraient pas un ghetto où l'on renferme les "INDÉSIRABLES dans un local qu'on veut appeler un "CENTRE DE JOUR". Toutes activités se font sans aucune discrimination et s'adressent à monsieur-tout-le-monde. Ce qui a fait la popularité sociale du Mail depuis 25 ans c'est justement que les démunis sentaient ce contact bénéfique avec une population ordinaire. En institution, ils étaient souvent CONFINÉS. Maintenant, en chambre, ils se sentent ISOLÉS. Le meilleur moyen de contrer le confinement et l'isolation était d'aller à travers la population ordinaire. Ils ont trouvé d'eux-mêmes la meilleure PHARMACIE. Pour une grande partie d'eux, le meilleur médicament c'est un contact avec le monde ordinaire ; c'est thérapeutique en soi. Il ne faut surtout pas les confiner dans un CENTRE DE JOUR. Ils y seraient mal. Dans ce CENTRE SOCIAL UNIQUE AU MONDE, on pourrait trouver des travailleurs sociaux pour s'occuper des cas plus difficiles ainsi que des cas de crise. On pourrait élaborer davantage ce projet. Je pense qu'il y a lieu de conclure que le projet de "LA PLUS LONGUE RUE SOCIALE UNIQUE AU MONDE" serait un titre bien plus glorieux à arborer devant la face du monde? Un peu de nouvelles rassurantes
À ce jour, les pétitions viennent encore révéler que la population veut garder SON Mail. Allons-nous arrêter de travailler contre la volonté de la population?
Les résultats sont les suivants : 75% des résidents qui ont fait un mémoire veulent conserver le Mail, 77% des commerçants veulent conserver le Mail. Total des pétitions : En juin 1998 : 18 +18 + 1200 = 1236 pour la conservation du Mail En février et mars 1999 :
Est-ce suffisant pour que la conseillère Rolande Gauvin arrête de dire dédaigneusement que la Coalition n'est "qu'un petit groupe". C'est bien toujours la même chose, celle qui devient GRANDE laisse tomber les petits, les peu nombreux. Vous pouvez trouver beaucoup d'autres renseignements en visionnant notre page Web à l'adresse suivante : http://science-univers.qc.ca/mail En attendant votre réponse, veuillez accepter l'expression de nos meilleurs sentiments.
Armel Larochelle ______________________________ Armel Larochelle, président Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph, local 4 Québec G1K 3C3 Tel : 649-0591 Copies conformes : Le Conseil municipal Le Conseil de Fabrique |
|
|
|
|
Espace réservé
à la VRAIE réponse du Conseil de quartier |
|
D:\Aword\Document\Mail\Lettre Gauvin.doc
Québec, le 9 avri1 999
De La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph Québec, Québec G1K 3C3 À La Conseillère du quartier Saint-Roch Mme Rolande Gauvin 2, rue Desjardins, C.P.700 Hôtel de ville Québec G1R 4S9 Mme la Conseillère du quartier Saint-Roch, La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail est désireuse de vouloir concrétiser l'opinion majoritaire de la population de Saint-Roch, le quartier qui vous a ÉLUE aux dernières élections municipales. Il est de toute évidence que la population qui vous a ÉLUE est contre la démolition du Mail. En conséquence, nous aimerions avoir une rencontre avec vous pour faciliter une correspondance de l'opinion populaire contre la démolition et le geste qui sera posé par la suite. Comme le disait monsieur le curé de Saint-Roch : Mario Dufour, dans son mémoire de juin 1998 : "Nous voulons que notre quartier appartienne d'abord à ses résidents". Par le retour du courrier, nous aimerions connaître le lieu, la date et l'heure que vous fixerez pour une telle rencontre. Veuillez agréer, Mme la Conseillère, l'expression de nos sentiments distingués et dévoués. ___________________________________
Armel Larochelle , Président Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail |
| Réponse de la Conseillère du quartier Saint-Roch La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail est heureuse d'annoncer que, ce 14 avril, la conseillère de notre quartier nous a appris par son attaché Robert Bilodeau qu'elle recevrait notre conseil d'administration le mercredi 21 avril 1999 à 9h30 à la salle 326 de l'Hôtel de Ville. Nous sommes heureux de cette invitation. Observations sur cette visite à la conseillère Les 4 membres du Conseil d'administration présents à cette rencontre reconnaîssent que la conseillère et son attaché nous ont bien reçu et ont aussi bien écouté notre argumentation. |
|
Pour retourner au GUIDE du site
|
|
D:\Aword\Document\Mail\LettreConMun.doc
Québec, le 19 avri1 999
De La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph Québec, Québec G1K 3C3 Au Conseil municipal de la Ville de Québec 2, rue Desjardins, C.P.700 Hôtel de ville Québec G1R 4S9 Monsieur le président du Conseil municipal de la ville de Québec, "La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail" s'adresse à chacun des membres du Conseil municipal pour que soient respectées les oppositions criantes de la population des résidents de Saint-Roch à la démolition du Mail. QUE NOUS ONT DIT LES ÉLUS ET LEURS REPRÉSENTANTS Quand les ÉLUS ont présenté le projet, ils ont annoncé des audiences publiques en ajoutant que l'on tiendrait compte des opinions émises. Les commissaires ont dit, et même redit, la même chose. Le Conseil de quartier nous a dit que l'on tiendrait compte de nos idées. Le Comité de travail : "Rebâtir la rue Saint-Joseph" a été créé pour donner suite aux opinions émises dans les mémoires. Hélas, ce n'était que de vaines paroles! LE 29 AVRIL, ASSEMBLÉE TRÈS HOSTILE DE PLUS DE 400 PERSONNES, Je ne comprends pas comment les ÉLUS n'ont pas eu assez de perspicacité pour déceler, le soir de la présentation de leur projet, le 29 avril 1998, qu'il était déjà rejeté par la population. Devant plusieurs idées des ÉLUS, la foule grondait, rouspétait, rejetait les idées proposées. Lorsque quelqu'un prenait la parole contre le projet, il était applaudi chaleureusement. Encore une fois, comment se fait-il que les ÉLUS n'ont pas été assez brillants pour comprendre que la population voulait garder SON Mail? On ne reprend pas ce qui a été donné. Ce qui est encore plus surprenant c'est que les mêmes ÉLUS viennent dire maintenant effrontément que la majorité est pour la démolition. SOIRÉE DE QUESTIONS DU 6 MAI 1998 Si l'on prend le texte de la page 3 à la fin de ce rapport on lit ce qui suit dans le procès-verbal du 6 mai 1998 : "Les intervenants et les intervenantes de la soirée de questions sur le réaménagement de la rue Saint-Joseph se sont prononcés EN GRANDE MAJORITÉ CONTRE le projet présenté par la Ville." Le rédacteur du procès-verbal aurait-il oublié les directives des ÉLUS? LE NOMBRE DE MÉMOIRES Il est aussi de toute évidence que le fait que 40 personnes ont fait des mémoires est justement un signe de quelque chose. Si les ÉLUS avaient présenté un projet qui aurait plu à la population, il eut été évident que le nombre des mémoires aurait été très petit. Si le nombre de mémoires fut si élevé c'était justement pour faire une action de grande OPPOSITION au projet des ÉLUS. Un seul soir avait été prévu pour les mémoires. Les organisateurs durent en ajouter deux autres. C'est là beaucoup d'opposition. Quand comprendront-ils? LES AUDIENCES PUBLIQUES 3, 4 et 5 juin 1998 Elles ont effectivement eu lieu mais, de quelles façons s'est poursuivi tout le protocole de ces audiences? C'est là la question. Mais, ce qu'il y a de plus aberrant c'est le fait que les ÉLUS les utilisent aujourd'hui comme paravent pour justifier leur volonté de démolir. Quand on leur pose une question ils répondent : "Il y a eu des audiences publiques concernant le Mail". Ils veulent nous donner l'impression que ces audiences sont comme une réponse claire, précise, complète et même définitive à l'action qu'ils veulent poser. Comme si la façon utilisée pour ces audiences n'était pas une blessure profonde à la démocratie. LES MÉMOIRES EUX-MÊMES Si on reprend la lecture intégrale des mémoires, force nous est de constater que l'opposition au projet des ÉLUS est grande et très majoritaire : toutes catégories confondues 56 % ne veulent pas la démolition de la phase I et 77 % ne veulent pas la démolition de la phase II. Quant au résidents du quartier qui constituent le groupe à qui on doit donner plus d'importance comparativement aux gens de l'extérieur, c'est 75 % qui sont contre la démolition (Référence : "Le tableau des opinions relatives au toit du Mail"). LE RAPPORT DES COMMISSAIRES Contrairement à ce que disent certains ÉLUS, il n'est pas vrai que la majorité veut cette démolition. Le rapport des commissaires est erroné à ce sujet. Ces derniers n'ont aucunement fait la preuve de leur conclusion. Le tableau qu'ils ont présenté n'est nullement significatif. Il n'apporte rien au débat. Le tableau que je vous remets ce jour montre justement que leur jugement est faux. Tout ce qu'il y a dans le tableau de la Coalition est vérifiable avec les 40 mémoires. Il contredit clairement les conclusions des commissaires. LE TABLEAU DES COMMISSAIRES VS LE TABLEAU CI-JOINT de LA COALITION La grande différence qu'apporte le tableau de la COALITION c'est qu'il précise si les personnes qui ont fait un mémoire sont CONTRE ou POUR la démolition ce qui n'est absolument pas le cas du tableau des commissaires. Si les commissaires avaient fait un pareil tableau, il aurait été impossible pour eux de conclure que la majorité des mémoires était pour la démolition puisque les chiffres de leur tableau les auraient contredits. C'est peut-être la raison pour laquelle ils n'ont pas fait un tel tableau car, ils n'auraient pas pu arriver à la conclusion qu'on attendait d'eux. Le tableau des commissaires ne fournit aucunement la preuve de leur conclusion. Le tableau de la Coalition fournit justement la preuve des demandes de la population. LE CONSEIL DE QUARTIER, À LA SOLDE DES ÉLUS, oui ou non? Les citoyens n'ont pas été bien servis par leur Conseil de quartier. Celui-ci a organisé une rencontre au "Centre récréatif Saint-Roch" pour sonder les reins et les cœurs. Ils ont divisé les participants en 4 tables de discussion, sans doute pour mieux cacher le contenu des discussions. De l'avis de plusieurs, la grande majorité des gens a exprimé leur opposition à la démolition du Mail. Surprise, le Conseil de quartier qui dit avoir résumé les idées de tous, nous a présenté un mémoire qui appuyait le projet des ÉLUS et non les citoyens de Saint-Roch. Avaient-ils reçu la commande de faire passer le projet des ÉLUS? LE COMITÉ DE TRAVAIL "REBÂTIR LA RUE SAINT-JOSEPH" Ce comité qui avait été fondé pour donner suite aux 40 mémoires n'a presque rien fait dans ce sens. Jamais n'est apparu sur la table de travail de ce comité, ce qui aurait dû être leur Bible, les 40 mémoires. Il n'a abordé qu'une partie de l'aspect SOCIAL des mémoires et encore pas du tout dans l'esprit de la population. Le comité a constamment oublié de se soucier du désir de la population qui a toujours voulu conserver le Mail. La composition de ce comité était même très antidémocratique. Le comité représentait mal les mémoires. 9 mémoires ont été déposés par les organismes sociaux et ils étaient 6 membres (6/9) dans ledit comité, alors que les mémoires des résidents du quartier étaient de 12, représenté par seulement 1 seul membre (1/12) (sauf, à mi-chemin, un membre de récupération qui ne s'est jamais soucié de la volonté majoritaire de la population). Ainsi donc les organismes sociaux étaient 8,2 fois mieux représentés que les résidents du quartier. Pourtant, par de nombreuses fois, il a été répété que la priorité devait revenir aux RÉSIDENTS DU QUARTIER. De plus à chaque fois que le seul représentant des résidents faisait une proposition, elle était automatiquement battue. Ce représentant fut même, enfin, exclu de ce comité le 8 avril 1999 par tous les membres sauf une personne qui a sans doute jugé bon que c'était une entorse trop grave à la DÉMOCRATIE. La raison invoquée à cette exclusion était le fait que ce représentant s'occupait en même temps d'un autre organisme qui voulait donner suite aux 40 mémoires. C'est comme si Jean Chrétien chassait les députés du Bloc québécois du parlement d'Ottawa. C'était et c'est encore le rôle premier de ce "Comité de travail" de donner suite aux 40 mémoires. LES PÉTITIONS Les résultats sont les suivants : Entre 70 % à 75 % des commerçants veulent conserver le Mail. Total des pétitions : En juin 1998 : 18 +18 + 1200 = 1236 pour la conservation du Mail En février et mars 1999 (jusqu'à ce 19 avril 1999) : Propriétaires (non terminée) 8 Commerçants : 41 sur 60 Usagers : 805 Personnes à mobilité réduite : 39 Total = 893 TOTAL GÉNÉRAL : 1236 + 899 = 2 129 signatures Est-ce suffisant pour que le CONSEIL MUNICIPAL prenne en considération la population de Saint-Roch? POUR RÉSUMER, NOUS DEMANDONS AU CONSEIL MUNICIPAL… Pour toutes les considérations ci-dessus et bien d'autres, "la Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail" demande au Conseil municipal :
http://science-univers.qc.ca/mail
En attendant votre réponse, que le Conseil municipal veuille agréer l'expression de nos sentiments distingués et dévoués. ___________________________________
Copies conformes : Armel Larochelle , président Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph, # 4 Québec G1K 3C3 649-0591 http://science-univers.qc.ca/mail larochelle.armel@science-univers.qc.ca Conseil de quartier Saint-Roch Conseil de fabrique Saint-Roch |
|
|
|
|
Espace réservé pour un changement de décision du Conseil municipal. Si les ÉLUS imposent leurs décisions contre la population, ce sera de la DICTATURE, ni plus ni moins. |
|
D:\Aword\Document\Mail\Lettre C fabrique.doc
Québec, le 22 avri1 999
DeLa Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph Québec, Québec G1K 3C3 À monsieur le curé Mario Dufour, Au Conseil de fabrique Au Comité de la pastorale Presbytère de Saint-Roch 590 rue Saint-Joseph Québec Monsieur le Curé de Saint-Roch et autres, La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail est désireuse de rencontrer toutes les personnes et organismes cités ci-dessus dans le but du plus grand bien de la population de Saint-Roch. Il est un fait incontestable, il y a un malaise parmi les résidents de Saint-Roch. Quand le sujet de la démolition du Mail est abordé, la contestation se manifeste rapidement. Le cas est arrivé à CAPMO, il y a quelques mois. Ce fut tellement fort que le président du CRÉECQ, Jacques Beaudet, conférencier invité, est revenu en disant que : "la population de Saint-Roch n'a pas encore digéré la démolition du Mail". Tous les Évangiles sont basés sur l'égalité entre les personnes. Quand les chartes des droits de l'homme proclament que : "Tous les hommes naissent égaux" elles ne font que confirmer les Évangiles. La DÉMOCRATIE c'est justement faire en sorte que se réalise l'égalité des hommes : une personne, un vote. La dictature ne respecte pas ce SAINT PRINCIPE d'égalité. Si les ÉLUS ne respectent pas la démocratie, c'est-à-dire l'individu, ils viennent à l'encontre de l'esprit même des Évangiles. "Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse." C'est dans cet esprit que le conseil d'administration de la "Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail" aimerait tous vous rencontrer. Le bien de la population doit, avant tout, primer. Veuillez agréer, vous tous, l'expression de nos sentiments distingués et dévoués. ___________________________________
Armel Larochelle , Président Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail Copies conformes:
|
|
Espace réservé
à la réponse du Conseil de Fabrique |
|
D:\Aword\Document\Mail\Lettre Maltais.doc
Québec, le 28 avri1 999
De La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph, # 4 Québec, Québec G1K 3C3 649-0591 À Madame Agnès Maltais Députée de Taschereau et Ministre de la Culture et des Communications 320 est, rue Saint-Joseph Bureau 207 Québec G1K 8G5 Madame la Députée, C'est à la députée que nous nous adressons tout particulièrement. Nous vivons un grave problème, ici, à Saint-Roch. La population est complètement désarmée devant l'intransigeance des ÉLUS de la ville de Québec qui veulent absolument aller contre les volontés des citoyens. Les pièces jointes au dossier vous permettront de le constater par vous-même. En conséquence, la "Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail Saint-Roch" vous demande de bien vouloir apporter votre aide à nos misères. Il serait tout à fait justifié que vous demandiez au Président des élections du Québec d'intervenir pour qu'une enquête soit faite sur un très mauvais usage de la démocratie à la ville de Québec. C'est ridiculiser la DÉMOCRATIE, c'est aller contre les droits de l'homme, c'est manquer de RESPECT À LA DIGNITÉ HUMAINE que la capitale nationale agisse de la sorte. Le Président des élections est bien le gardien de la démocratie au Québec. Il doit voir à ce que les CONSULTATIONS PUBLIQUES se fassent dans les normes de la SAINTE démocratie. Il est tout désigné pour faire cette enquête et recommander ensuite de nouvelles consultations publiques plus conformes au respect de la démocratie. Dans l'éventualité que vous aimeriez avoir une rencontre avec le Conseil d'administration de la Coalition, nous sommes tout disposés à ce faire. Vous pouvez trouver sur Internet beaucoup d'autres renseignements à l'adresse suivante : Veuillez agréer, Madame la Députée et Madame la Ministre, l'expression de nos sentiments distingués et dévoués. ______________________________________________
Copies conformes :
Armel Larochelle , Président Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail
Veuillez trouver les documents ci-joints :
|
|
Espace réservé
à la réponse de madame la Députée de Taschereau |
|
D:\Aword\Document\Mail\Lettre C.Gagnon.doc Québec, le 28 avri1 999
De La Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail 790 est, rue Saint-Joseph Québec, Québec G1K 3C3 649-0591 À Madame Christiane Gagnon Députée de Québec 320 est, rue Saint-Joseph Bureau 200 Québec, Qc G1K 8G5 Madame la Députée, Nous vous transmettons tout le dossier relatif à la "Saga du Mail Saint-Roch" La population de notre quartier est complètement démoralisée devant leurs administrateurs municipaux. Ceux-ci oublient complètement les volontés des résidents du quartier. Vous pouvez trouver sur Internet beaucoup d'autres renseignements à l'adresse suivante : Veuillez agréer, Madame la Députée, l'expression de nos sentiments distingués et dévoués. ______________________________________________
Copies conformes :
Armel Larochelle , Président Coalition pour la conservation et l'embellissement du Mail
Veuillez trouver les documents ci-joints :
|
|
Espace réservé
à la réponse de madame la Députée de Québec |
|
Pour retourner au GUIDE du site
|
|
|
Pour le menu général du domaine |
|
|
|
Accueil |
Menu
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
|
Accueil |
|
|
|
Accueil |
Menu |
|
Pour aller voir tous les AJOUTS dans ce site, cliquez sur : AJOUTS | ||
|
Pour aller voir les commentaires des internautes: cliquez sur : COMMENTAIRES Certains commentaires sont aussi à la fin des pages qui traitent du sujet.
| ||
|
N o u v e a u Je viens d'ajouter quelques nouvelles pages. Les voici : Aussi d'autres pages moins nouvelles
| ||
|
science-univers.qc.ca
|
||||||||
Cliquez ici |
|||||||||